Beide Plattenspieler mit Direktantrieb wurden Mitte der 1970er Jahre hergestellt und waren nur für den heimischen (japanischen) Markt bestimmt. Zu dieser Zeit gehörten sie zur obere Mittelklasse der Plattenspielerpalette eines in Tokio ansässigen Unternehmens. Der Preis bewegte sich zwischen 55.000 JPY für den DD-5 und 67.000 JPY kostete DD-6 .Das Chassis hat Maße 466 x 342 x 142 mm .Plattenspieler wiegt etwa 9,5 Kg. und ist in beiden Fällen aus Sperrholz gefertigt.
Es ist kein Zufall, dass ich hier über diese beide Plattenspieler zusammen schreibe. Die Konstruktionen sind technisch sehr ähnlich und die elektronische Komponenten die in beiden Fellen verwendet waren praktisch gleich sind. Die beide Plattenspieler sind von dem gleichen Gleichstrommotor der Firma Victor (JVC) OEM 5961 SM angetrieben. Ich möchte hier darauf hinweisen, dass damals JVC Victor ein Teil des Matsushita-Konzerns war.
Die gesamte Elektronik (mit Ausnahme des separat auf einem großen Kühlkörper montierten Transistors) befindet sich auf einer runden Platine, die um den Motor montier ist. Interessant ist hier, dass beide Konstruktionen keinen Trafo vorweisen und die gewünschte Spannung durch eine Richtbrücke erreicht wurde , die mit Kondensatorsystem stabilisiert ist.
Trotz vieler Ähnlichkeiten unterscheiden sich die Plattenspieler optisch sehr deutlich voneinander: Der DD-6 ähnelt der Lösung, die beim höheren Modell DD-7 zum Einsatz kam. Die Stroboskopbeleuchtung ist unten angebracht und ein perforierter Außenring Plattentellers als Stroboskopskala dient. Bei DD-5 ist das anders Stroboskopskala befindet sich am Plattentellerrand außen .
Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Tonarmauswahl, der DD-5 ist mit einem MA-303 Tonarm ausgestattet.( Info über MA-303 findet Ihr unter : Micro-Tonarme-statisch ausbalanciert-MA-303) Der Ma-303 ist statisch ausbalanciert, während der DD-6 über eine "abgespeckte" Version des MA-505 Tonarms verfügt. Im Vergleich zur Basisversion gibt es hier keinen hydraulischen Lift, der durch einen mechanischen Lift ersetzt wurde. Der Tonarm selbst ist in einer speziell entwickelten Basis integriert wo die VTA-Einstellung anders gelöst ist als in Basisversion. Der DD-6 Tonarm hat aber kein lateral Gewicht.
Leider wie ihr bestimmt auf Bilder sieht hat der DD-6 aus meiner Sammlung den MA-202 Tonarm. Ich habe ihm so modifiziert (das Anti-Skating-Federsystem wurde entfernt und an seiner Stelle habe ich ein klassisches Gravitations-Anti-Skating mit seitlichen Gewichten eingebaut, außerdem der Tonarm wurde mit Original DD-6 Tonarmbasis integriert).
Die beide Plattenspieler wurden mit MSB-1 Füße ausgestattet.
Fazit : trotz des Unterschieds im äußeren Erscheinungsbild , rein technisch DD-5 und DD-6 sehr ähnliche Konstruktion aufweisen . Ich nehme an, dass die Absicht der Micro Ingenieure in diesem Fall war, die zwei schicke Plattenspieler auf den Markt zu bringen , die technisch auf dem gleichen Niveau bleiben und gleichzeitig mit unterschiedlichen Tonarmtypen ausgestattet sind. Ein völlig anderes Design sollte in diesen Fall den Unterschied für potentiale Käufer nur vertiefen .
